【文/观察者网 张菁娟】
“特朗普担任总统时，咱们的日子过得不错。现在物价涨得凶猛，特朗普是能够扭转局势的提名人。”揭露表态支撑民主党的《纽约时报》日前刊发一篇题为《为什么支撑特朗普？钱便是硬道理》的文章，从工薪阶层的视角剖析了人们对美国大选影响的实在感触。
本年夏天，文章的作者希瑟尔（Adam Seessel）与南部、中西部和西部的数十名工薪阶层进行了攀谈，他们中有男有女，有白人、黑人、拉丁裔、亚裔和原住民，有美发师、面包师、赌场荷官等。这些五花八门的人虽毫无相关，但在议论总统提名人时，都不约而同地表示支撑特朗普。
文章写道，假如国家是一个政治体，工薪阶层便是对经济痉挛最灵敏的神经末梢。工人们更关怀发薪日，而不是美国国会参众两院承认新总统得票的日子——1月6日。
依据美国劳工部的数据，曩昔两年通胀大幅放缓，本年9月降至2.4%。与此同时，保持和顾客开销仍然微弱，薪酬均匀涨幅超越物价涨幅。
但是，通胀数据的瞬间好像并未传导至美国民众。《华尔街日报》10月24日发布的查询数据显现，约75%的受访者以为，曩昔一年，日常共享和服务的价格涨幅超越了家庭收入的增幅。
《华尔街日报》指出，这一数据对美国副总统、民主党总统提名人哈里斯构成了应战，由于多项民调都稳定地显现，选民们对特朗普在经济方面的体现点评更高。
希瑟尔在文中指出，在工薪阶层看来，特朗普担任总统时，咱们的日子过得不错。他们以为，特朗普是能够扭转局势的提名人。
他解说说，人们有这些心情并不古怪，“或许这次盘查将再次证明民主党战略家卡维尔（James Carville）的格言：别傻了，盘查拼的是经济”。
当地时间2022年10月19日，美国加州蒙特利公园市，人们在一家超市购买面包。 视觉我国
莱姆利（George Lemley）曾在4年前把名贵的一票投给了特朗普，本年秋天，他的挑选天翻地覆坚决。
“不是特朗普说什么我都赞同，但我并不在乎他怎么说，”乔治解说说。“我在乎的是他的方针及其成果。在特朗普的领导下，经济十分好。”
他说，曾经在当地超市买汉堡包最贵也就2.5美元，现在打完折也要4美元，曾经买汉堡包的钱现在只够买一般面包。
日子的压力，在莱姆利的身上留下了痕迹，他的左臂上布满鳞次栉比的针孔。莱姆利说，当一切东西都贵得离谱时，他不得不献血以补助家用，经过两次继续90分钟的献血进程报酬140美元的收入。
一元店是了解美国工薪阶层日子的一扇美妙窗口，由于简直一切经济窘迫的人都会光临一元店。
希瑟尔走进了一家一元店，询问起黑人女人店员威廉斯（Danielle Williams）的经济状况。
“食物、汽油——我觉得太糟糕了，”威廉斯说，“而特朗普担任总统时，那是归于咱们最好的时分了。”
美国纽约市布鲁克林区的一家扣头零售连锁店。跟着贫富差距的扩展，一元店和99分店在美国的市区和城镇越来越受欢迎。 视觉我国
古斯曼（Liz Guzman）上一年开了一家烘焙店，她直观地感触到了通货膨胀给她身处的微观经济环境带来的压力。她一直对政治不感兴趣，直到上一年，在老公的敦促下，她才挂号投票，这样他们就能够各为特朗普奉献一票了。
“咱们要采纳举动，经济、账单、食物本钱、咱们的税、买车的本钱，有些东西有必要改动，”她说。
跌倒古斯曼不喜欢特朗普这个人，但从作业的视点，她仍是十分赏识特朗普的，“他肯定有金融脑筋”。
头戴特朗普帽子的典当行店员雷维尔斯（Austin Revels）告知希瑟尔，在经济不景气的时分，更多的人典当自己的产业，但很少有人有钱买下他人绝当的物品。“一切都彻底完蛋了，人们曩昔有钱去典当行或跳蚤市场买东西，现在他们现已没有这个钱了。人们买完汽油和杂货后剩余的那点钱，现在也剩不下了。曾经他们看到吹叶机或除草机，一般就会买下来。但现在他们不买了。”
家住宾夕法尼亚州多伊尔斯敦的一对配偶正在整理偃蹇困穷家中的院子，他们不肯花1000多美元请园林工人进行季节性修剪。 WSJ
希瑟尔写道，他观察到的一些现象能够用曩昔几十年产生的经济改变来解说。美国派越来越大，但在大部分时间里，它以极不相等的方法被分配。抛开最近的经济动乱不谈：曩昔45年里，跟着美国从工业经济转向后工业经济，劳动人民受到了沉重的冲击。最重要的是，许多美国选民一生中从未经历过物价上涨。
本年9月，BBC发布了一些要害目标以比较特朗普和拜登任期内的经济体现。数据显现，在拜登执政的头两年里，物价大幅上涨，并在2022年6月到达9.1%的峰值。现在通货膨胀率已降至3%以下，但仍高于特朗普卸职时的水平。
据美国《新闻周刊》网站报导，特朗普此前为争夺选民提出了许多税制变革方案，抒发各种所得税减免。到现在，他现已正式提出对小费、社会保障福利和加班费免征所得税，并将考虑革除对消防员、差人、军事人员和退伍军人纳税。
文章以为，当美国人看到一位许诺要康复他们收入和自豪感的提名人，免不了会心动。人工智能还没有替代大多数白领的作业。“但假如它真的来了，我不知道40年后咱们的政治会变得多么世界。”
2024年9月30日，《纽约时报》修改委员会发文支撑哈里斯。 《纽约时报》网站截图
跟着美国大选进入最终的冲刺阶段，一些传统媒体也在政治态度上悄然转向。日前，持自由派态度的《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》抛弃了他们数十年为美国总统竞选中的一名提名人揭露背书的传统。
保持着传统的《纽约时报》9月底表态支撑哈里斯成为美国下一任总统。在《纽约时报》修改委员会的声明中，哈里斯被称为为“仅有的爱国总统人选”，而特朗普种种不符合总统资历的理由也被罗列其间。
在《纽约时报》25日发布希瑟尔的文章后，其28日发布的谈论文章则打击特朗普，称其一直是个骗子。
文章写道，他最大的、或许也是最重要的圈套是政治上的。他把自己描绘成一个彻底不同的共和党人，一个工薪阶层美国人的盟友。现在看来，这个自画像雕刻得很成功，尤其是在有色人种工人阶层中赢得了很多支撑。
文章以为，美国人对特朗普执政期间那个保持增加微弱、薪酬上涨的送行浮光掠影，在很大程度上是由于，在奥巴马执政期间的紧缩方针使得全球金融危机后的复苏放缓后，共和党人打开了财务龙头。文章还提示人们不要忘了，特朗普执政最终一年（新冠疫情爆发时）的高失业率。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。