又是一年清明时
春回大地 万物复苏
郊游正当时
除今天下午到夜里
濮阳、商丘有分散性阵雨、雷阵雨
局地伴有雷暴劲风等强对流气候外
明日起一直到7日
全省大部地区以晴天间多云气候为主
气温也在动摇上升
估计7日多地最高气温将迎30℃+
趁着清明假日
快来拥抱大自然吧
防风!防火!防飞絮!
与此同时,往后六天我省劲风不断
估计全省风力3到4级
今天下午到夜里,阵风6级左右,西部局地8级
中西部、北部伴有浮尘
明日到8日,阵风5级左右
9日中西部阵风7级左右
晴朗枯燥+劲风
全省森林火险气候等级继续偏高
假日有方案前往林区的朋友
必定要注意用火安全!
春天到了,咱们的“老朋友”
柳树絮也来了
近期我省雨水稀疏且劲风频频
十分有利于柳树“飞絮”
防护攻略送给我们!
预告来历:河南省气候台2025年4月4日12时预告
未来7气候候预告
全省气候预告
今天下午到夜里,全省多云间晴天,濮阳、商丘有分散性阵雨、雷阵雨,局地伴有雷暴劲风等强对流气候。全省西北风3到4级,阵风6级左右,西部局地8级;中西部、北部伴有浮尘。
明日到6日,全省晴天到多云,偏北风转偏南风3级左右,中西部、北部阵风5级左右。
7日,全省多云到晴天,偏南风3到4级,阵风5到6级。
8日,全省多云到阴天,北中部有小雨或零星小雨。全省偏北风3到4级,阵风6级左右。
9日,北部、东部阴天到多云;其他县市多云到晴天。全省偏西风3到4级,中西部阵风7级左右。
10日,全省晴天间多云。
省会郑州
今天下午到夜里,多云转晴天。西北风3到4级,阵风6级。最高气温:25到26度。最低气温:10到11度。
明日,晴天间多云。
6日,晴天转多云。
情系民生冷暖,洞悉社会脉息,实时互动沟通,同享夸姣日子!自2019年6月起,咱们隆重推出“壹点情报风云榜”,按月发榜,为您盘点当月最具影响力民生情报、最具传达力情报员,最具人气在线记者,最受欢迎福利活...
直新闻:1月5日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京到会留念中美建交45周年招待会。会上,王毅就中美联系宣布重要表态,提出了执行中美首脑一致的三点建议和中美联系开展进程的三个启示,王毅表态开释何种...
记者表明:“奥斯梅恩仍方案今夏脱离那不勒斯,他与沙龙的合同继续到2026年。”
“他在加拉塔萨雷感觉很好,沙龙也期望他留下,但加拉塔萨雷无力承当他的买断费用,即大约7500万欧元。”
“沙龙期望可以与那不勒斯找到解决方案,但现在看起来可能性不大,奥斯梅恩本赛季现已奉献29球6助。”
直播吧4月15日讯 德天空记者普莱滕贝格报导,奥斯梅恩依然方案在今夏脱离那不勒斯。记者表明:“奥斯梅恩仍方案今夏脱离那不勒斯,他与沙龙的合同继续到2026年。”“他在加拉塔萨雷感觉很好,沙龙也期望他留...
九派新闻记者 李青杨 发自武汉
10月24日,江苏深蓝航天有限公司在淘宝直播间以每张100万元的价格,预售了两张2027年载人飞船亚轨迹载人游览船票。船票秒空,据媒体报道,其间一张票为一名1994年出世的核算机工程师购得。
“依照售票流程,他后续还需求到公司总部,进行签约。”10月31日,深蓝航天公司常务副总裁赵亚做客九派新闻·九派圆桌直播间,他告知记者,“在飞翔之前,还会去做一系列的身体检查,包含各种相关训练。”
他还表明,从神五到现在的神十九,载人航天技能有了长足的前进,适当大比例的普罗群众通过简略的训练就能够上去。
在直播间,赵亚还针对太空游览技能、安全确保以及未来的打开做了详细回应,“咱们今后可能会推出轨迹游览事务,比方周末两天游或国庆假日的‘太空黄金周’。”
每次飞翔的本钱便是增加推进剂,就像给轿车加油
九派新闻:深蓝航天为什么瞄准太空游览这一商场?
赵亚:火箭是一个交通工具,在未来大约三年乃至更长的时刻里,一些轨迹运送、星际运送的商场会远超越太空游览的事务。整个太空运送工业相对比较敞开,是一个高速增加的商场。
一些国外威望咨询机构早年评价,到2030年,太空游览的商场规划应该能超越100亿美金。尽管这个数据让人感觉有点“虚”,但假如聚集到太空游览范畴,在未来两到三年,仍是有很大的幻想空间的。
以咱们在直播间售卖的两张票为例。飞船一次有六个座位,假定每个座位都是100万元,那么单次飞翔的收入是600万元。假如每年增加到每周发射一次,就有小几个亿的规划了。
九派新闻:100万一张船票的价格是怎么确认的?
赵亚:咱们的票价最开端是150万元,但由于直播间的网友十分热心,加上这也是我国第一次放出太空游览的船票。所以咱们对乐意最早测验的朋友打了50万元的扣头,终究票价是100万元。
咱们也参阅了国外,比方维珍银河的票价45万美金,大约300万人民币;蓝色来历也常态化地做过屡次百公里邻近的飞翔事务,票价大约30万美金,现已预售到好几年之后了。
我国的航天和工业技能很强,在未来几年,咱们应该能够做到除掉美元汇率之外,大约30万人民币的水平。最开端的票价,不想超越国外的水平,就选取了一个相对中心值。一同作为一项商业性事务,也归纳考虑了本钱要素。
九派新闻:哪些环节是最费钱的?
赵亚:针对亚轨迹飞翔,咱们方针是跳过所谓的“卡门线”——公认大气层厚度是在100公里,飞翔高度大约是在100到150公里之间。
咱们的星云- 1号火箭是一个两级的火箭,包含下面的一子级和上面的二子级。液体火箭在起飞之前,总分量里大约90% 是推进剂。推进剂的本钱占比是十分低的,一个占比90%分量的推进剂,本钱只占全箭千分之三多一点。
进行百公里的亚轨迹飞翔,只需求运用一子级的火箭来履行飞翔使命,二子级和上面的整流罩都会拿掉,替换为载人飞船座舱。由于火箭和飞船都是可重复运用的,每次飞翔的本钱便是增加推进剂,就像为轿车加油相同。
别的火箭可重复运用的次数,咱们现在规划的是50次左右,会触及火箭的折旧本钱。飞翔还会触及到适当多的物流运送、测发等试验团队的周边支撑作业。
这三大块的内容,全体本钱差不多在大几十万。
九派新闻:轨迹飞翔、亚轨迹飞翔、月球游览,这些有何差异?
赵亚:典型的亚轨迹飞翔的飞翔器选用比较竖直的一种飞翔轨迹状况,飞到100公里,跳过大气层鸿沟,会有几分钟的失重体会,然后再回来,回来舱首要是通过降落伞的气动减速,它首要不是类似火箭的动力收回办法,尽管也能够规划反推,回来舱落点会有大约几公里左右的平移,最终回到收回场。
这种飞翔不像轨迹飞翔。比方神舟十九号载人飞船发射的整个进程,便是典型的轨迹飞翔。它和发射卫星相同,要到达或超越第一世界速度。无论是高度仍是速度要求,都使得轨迹飞翔需求耗费的能量更大,收回还会触及到热防护等杂乱进程。
从体会的周期上来讲,亚轨迹飞翔的失重体会大约就几分钟,而轨迹飞翔,比方像在400公里高度的天宫空间站,轨迹相对简略保持,时刻更长。咱们今后可能会推出轨迹游览事务,比方周末两天游或国庆假日的“太空黄金周”。
至于月球游览,触及到地月飞翔技能。它与绕地球轨迹飞翔的最大差异,是需求通过轨迹前进,或许说地月搬运轨迹,要将飞船、航天器送往月球。这触及到轨迹器、着陆器和回来器等更杂乱的技能,用于完结月球着陆和从月球再次发射回来。
月球游览的时刻周期会更长,我国和美国都方案在2030年左右再次进行载人登月使命,咱们也期望尽快将这项服务带给群众。
九派新闻:轨迹飞翔和亚轨迹飞翔,能看到什么不相同的景色?
赵亚:不同飞翔之间必定是有差异的。首先要声明,我自己也没上去过。不过有东西能够参阅或推理,网上会有比较多的图画视频资料,比方像方才说到贝索斯的蓝色来历,他们之前其实有打开过数字的亚轨迹游览。别的它的飞翔高度大约在100公里左右。由于地球半径大约为6000公里,咱们飞到大气层边际的时分,你将有一个适当高远宽广的视角,能显着看到地球的曲率,看到它是圆的。失重体会也会比日常地上失重好许多。
轨迹飞翔的飞翔高度会显着更高,可能会到达类似空间站的高度,在四五百公里。它的视界会更高。它的失重继续时刻会很长,两天、两周乃至更久。
飞船必定会有窗户,人们在一个超大号的房间里,有360°全景的六个舷窗。座位是背靠背的各三组,六个座位。周边一圈都会有比较好的窗口提供给咱们,去观看外部世界太空的环境。
九派新闻:深蓝航天的太空游览跟国外的SpaceX等公司比较,具有哪些优势?
赵亚:与国外的价格比较,咱们第一次放出来船票价格现已是他们的“几折”了。未来几年估计还会在现在价格的根底上快速下探,做到对半的程度。
SpaceX中心事务首要专心于轨迹飞翔,打开亚轨迹游览事务次数十分少;蓝色来历亚轨迹游览事务较多,但现在还没有做轨迹发射的使命,看他们揭露方案是在下一年会履行类似的使命。
咱们和蓝色来历亚轨迹游览发射事务,包含技能途径类似度是比较高的,可是价格比它廉价许多。维珍银河和咱们在体会场景上、技能途径上都有比较大的差异。他们的办法类似于用一个大飞机吊着一个小飞机,小飞机装有火箭发起机的推进器,飞到必定高度,比方一二十公里,会把小飞机扔下来,小飞机再继续往上爬高,进行回来飞翔。他的价格更贵了,大约45万美金。
维珍银河上一年履行的使命高度大约在80多公里,飞翔高度较低,失重体会时刻都是几分钟左右。前一段时刻,SpaceX进行了一次十分有目共睹的太空行走,乘客身体是半出舱状况,这个就归于轨迹飞翔了,价格到达了几千万美金。
图/长江日报 规划 肖琴九派新闻记者 李青杨 发自武汉10月24日,江苏深蓝航天有限公司在淘宝直播间以每张100万元的价格,预售了两张2027年载人飞船亚轨迹载人游览船票。船票秒空,据媒体报道,其间一...
厦门中院知识产权专业化审判三十年暨厦门知识产权法庭树立五周年“一个事例胜过一打文件”为充分发挥典型事例的演示引领作用,以优质高效的知识产权司法维护为新质出产力蓄势赋能,五年来,法庭砥砺猛进,兢兢业业,...
1.指导性事例193号:闻巍等侵略公民个人信息案
裁判关键:居民身份证信息包括自然人名字、人脸辨认信息、身份号码、户籍地址等多种个人信息,归于《最高人民法院、最高人民检察院关于处理侵略公民个人信息刑事案子适用法令若干问题的解说》第五条第一款第四项规则的“其他或许影响人身、产业安全的公民个人信息”。不合法获取、出售或许供给居民身份证信息,情节严重的,依照刑法第二百五十三条之一第一款规则,构成侵略公民个人信息罪。
2.指导性事例194号:熊昌恒等侵略公民个人信息案
裁判关键:1.违背国家有关规则,购买已注册但未运用的微信账号等交际媒体账号,经过具有智能群发、增加老友、树立评论群组等功用的营销软件,不合法制造带有公民个人信息可用于交际活动的微信账号等交际媒体账号出售、供给给别人,情节严重的,归于刑法第二百五十三条之一第一款规则的“违背国家有关规则,向别人出售或许供给公民个人信息”行为,构成侵略公民个人信息罪。
2.未经公民自己赞同,或未具有具有法令授权等个人信息维护法规则的理由,经过购买、收受、交流等办法获取在必定规模内已揭露的公民个人信息进行不合法使用,改变了公民揭露个人信息的规模、意图和用处,不归于法令规则的合理处理,归于刑法第二百五十三条之一第三款规则的“以其他办法不合法获取公民个人信息”行为,情节严重的,构成侵略公民个人信息罪。
二、参阅事例
1.刘某某侵略公民个人信息案
裁判要旨:向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,契合刑法第二百五十三条之一规则的,构成侵略公民个人信息罪。司法实践中,对经过“人肉查找”“开盒”等办法,在网络上不合法曝光别人隐私、发布公民个人信息等网络暴力行为,能够依法适用侵略公民个人信息罪的规则。
入库编号:2024-18-1-207-008
2.夏某晓侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.不合法生意公民个人信息,归于刑法第二百五十三条之一规则的“不合法获取公民个人信息”“出售公民个人信息”,情节严重的,应当以侵略公民个人信息罪论处。
2.网购订单信息与产业安全直接相关,归于灵敏信息的领域,能够归入《最高人民法院、最高人民检察院关于处理侵略公民个人信息刑事案子适用法令若干问题的解说》(法释〔2017〕10号)第五条规则的“买卖信息”。
入库编号:2024-18-1-207-002
3.林某侵略公民个人信息案
裁判要旨:违背国家有关规则,向别人出售或许供给公民个人信息,情节严重的,构成侵略公民个人信息罪。经过刑事顺便民事公益诉讼,对被告人施行刑事和民事两层制裁,更有利于完成对公民个人信息的维护。
入库编号:2024-04-1-207-002
4.周某城侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.不合法购买公民个人信息出售牟利,归于刑法第二百五十三条之一规则的“不合法获取公民个人信息”“出售公民个人信息”,情节严重的,应当以侵略公民个人信息罪论处。
2.不合法购买公民个人信息后又出售的,公民个人信息的条数不重复核算。
入库编号:2024-18-1-207-001
5.赵某岗侵略公民个人信息案
裁判要旨:处理侵略公民个人信息刑事案子,关于不合法获取的公民个人信息数量巨大的,应当进行查重处理,对重复部分予以扣减,并据此科罪量刑。
入库编号:2024-03-1-207-001
6.王某侵略公民个人信息案
裁判要旨:《民法典》第一千零三十六条规则:“处理个人信息,有下列景象之一的,行为人不承当民事责任:……(二)合理处理该自然人自行揭露的或许其他现已合法揭露的信息,可是该自然人清晰回绝或许处理该信息危害其严重利益的在外……”(《个人信息维护法》第十三条、第二十七条有相似规则)据此,对揭露的个人信息的合理处理能够推定自然人归纳赞同,即除了“该自然人清晰回绝或许处理该信息危害其严重利益的”景象外,不需要告诉和征得该自然人或许其监护人赞同。故而,关于自行揭露的或许其他现已合法揭露的个人信息,行为人获取相关信息后出售、供给的行为,一般不宜以侵略公民个人信息罪论处。本案尽管系2019年作出的断定,但所掌握的精力与《民法典》《个人信息维护法》对揭露信息的相关规则是共同的。
入库编号:2024-18-1-207-003
7.王某侵略公民个人信息案
裁判要旨:公民个人信息是动态且高度依赖于详细场景的,仅机械适用“归纳+罗列”办法静态类型化辨认并不契合实践,故有必要结合个案状况进行动态确认,即应结合详细案子要素对信息来历、去向、品种、价值以及其与人身权、产业权的严密程度等归纳加以断定。关于侵略了单一信息如电话号码、购物信息等的,应当判别该信息是否相关人身利益与产业利益,对案涉信息进行限缩解说,然后防止无限递归下的跋前踬后。关于具有较高辨认才能的个人和企业,应当根据其客观才能、责任规模等归纳断定其对信息的可辨认性。因而,对公民个人信息除以可辨认性作为实质确认规范外,还应当归纳考虑行为人的行为办法及侵略公民个人信息的品种、数量、危害结果、辨认才能等要素,对案涉信息进行动态辨认。
入库编号:2023-06-1-207-001
8.卢某某侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.房产信息是否归于侵略公民个人信息违法中的产业信息不该混为一谈。判别房产信息是否归于本罪中的产业信息,关键在于该信息是否直接触及公民个人人身产业安全。
2.判别涉案房产信息是否归于“产业信息”的领域,坚持主客观相统一准则,以信息流向作为信息类型归属的重要判别要素。涉案房产信息被房子中介公司、装饰公司工作人员购买,用于事务推行的,一般不会影响人身产业安全,一般不宜确认为产业信息。
入库编号:2024-18-1-207-005
9.邱某某侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.行迹轨道信息能够实时反映相关人员的轨道状况,与人身安全直接相关,系高度灵敏信息,《最高人民法院、最高人民检察院关于处理侵略公民个人信息刑事案子适用法令若干问题的解说》(法释〔2017〕10号)第五条将入罪规范设置为“五十条以上”,升档量刑规范设置为“五百条以上”。
2.关于行迹轨道信息的确认,准则上只宜理解为GPS定位信息、车辆轨道信息等能够直接定位特定自然人详细坐标的信息。本案所触及的经过车载GPS定位器获取的定位信息,应当归入行迹轨道信息的领域。
3.行迹轨道信息不等于触及轨道的信息,而应当理解为触及轨道的实时信息。广义上而言,触及轨道的信息规模较宽,比如火车票信息、机票信息等相关轨道信息并非实时信息,故应当扫除在行迹轨道信息的规模之外。与之不同,本案所涉车辆定位信息则均归于实时信息的领域,应当确认为行迹轨道信息。
入库编号:2024-18-1-207-006
10.钱某勇、王某春等侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.产业信息与产业安全直接相关,系高度灵敏信息,《最高人民法院、最高人民检察院关于处理侵略公民个人信息刑事案子适用法令若干问题的解说》(法释〔2017〕10号)第五条将入罪规范设置为“五十条以上”,升档量刑规范设置为“五百条以上”。
2.房产信息是否归于侵略公民个人信息违法中的产业信息不该混为一谈。判别房产信息是否归于本罪中的产业信息,关键在于该信息是否直接触及公民个人人身产业安全。“公民个人房子权籍查询信息”直接来历于银行房子信息系统,归于直接反映产业状况的信息,触及产业安全,能够归入“产业信息”的领域。
3.判别涉案信息是否归于“产业信息”的领域,能够结合信息获取途径和买卖价格考量。司法实践中,作为佐证,能够将信息买卖价格作为灵敏信息判别的辅佐要素。一般而言,灵敏信息、特别是高度灵敏信息的买卖价格要远远高于一般公民个人信息。
入库编号:2024-18-1-207-004
11.刘某侵略公民个人信息案
裁判要旨:侵略公民个人信息罪中“公民个人信息”的确认,应当着重身份的可辨认性以及与人身、产业法益的相关性,判别是否具有方式的可辨认性、内容的隐私性、来历的不揭露性、性质的灵敏性等四项特征。关于不合法获取公民个人信息,违法所得5万元以上的,除为合法经营活动不合法购买、收受外,应确认为“情节特别严重”。
入库编号:2023-02-1-207-001
12.秦某乐等人侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.在侵略公民个人信息刑事顺便民事公益诉讼案子中,民事主体因同一行为应当承当民事责任、行政责任和刑事责任的,承当行政责任或许刑事责任不影响承当民事责任。因而,追缴违法所得和公益危害赔偿能够并存。
2.在侵略公民个人信息刑事顺便民事公益诉讼案子中,行为人侵略了不特定公民的信息权益,能够依照民法典第一百七十九条的规则承当相应的民事责任,并根据民法典第一千一百二十八条、个人信息维护法第六十九条的规则确认危害赔偿的数额。被告人违法所得数额是从违法中取得的收益,根据实践查明的获利数额进行追缴。假如实践丢失数额能够查清,能够根据实践丢失来确认。假如实践丢失或许获利数额都无法查清,法院能够视状况裁夺危害赔偿的数额。
入库编号:2023-04-1-207-005
13.郭某、吕某等侵略公民个人信息案
裁判要旨:1.检察机关就侵略公民个人信息的违法行为能否提起顺便民事公益诉讼问题。侵略公民个人信息的行为,或许构成不特定社会大众的个人信息更广泛地走漏和传达,繁殖电信网络欺诈、“套路贷”等下流违法,从而要挟大众人身、产业安全,危害了公共利益。维护公民个人信息事关不特定大众集体的切身利益,具有公益特点。检察机关在申述施行侵略公民个人信息行为的被告人时,可一起提起顺便民事公益诉讼,契合国家对公民个人信息维护的价值取向,弥补了个人信息维护私益诉讼的缺乏。
2.一起科处刑事责任和民事责任是否竞合的问题。刑事责任与民事责任实质意图均为维护法益,但二者维护的法益并不相同,刑事责任是对违法行为人的赏罚和制裁,民事责任是对受害人所受危害的弥补。二者内涵逻辑存在实质区别,功用、性质均不相同,不存在抵触,彼此不能被吸收,更无法代替。经过刑事顺便民事公益诉讼,被告人除应承当刑事责任外,还应承当赔偿丢失、向大众赔礼道歉、消除风险等民事责任。对被告人施行刑事和民事两层制裁,构成追责合力,更有利于完成对违法行为的防备和对公益的全面维护。
入库编号:2023-04-1-207-006
14.陈某展等17人欺诈、敲诈勒索、侵略公民个人信息案
裁判要旨:“套路贷”案子中,确认财政人员将逾期借款人名单移交给催收人员是否构成敲诈勒索罪共犯,应当归纳考虑被告人的详细犯意内容、收益状况、参加共同违法的意思联络等情节,如财政人员与催收人员知道要素和违法方针不共同,犯意联络不明显,违法所得利益没有同享,能够不确认财政人员构成敲诈勒索罪的共犯。
入库编号:2024-05-1-222-009
15.谢某某侵略公民个人信息、不合法获取核算机信息系统数据案
裁判要旨:公民个人电子信息一般表现为核算机信息系统数据。违背国家规则侵入核算机信息系统,或许选用其他技术手法,获取该核算机信息系统中存储、处理或许传输的个人信息,一起契合了侵略公民个人信息罪与不合法获取核算机信息系统数据罪两个违法构成,但由于只要一个违法行为,归于刑法中的幻想竞合犯,应当从一重罪处断;两罪法定刑相一起,能够依照侵略公民个人信息罪科罪处置。
入库编号:2024-18-1-207-007
16.吴某某等偷盗、侵略公民个人信息、协助信息网络违法活动案
裁判要旨:行为人使用信息网络,拐骗别人点击虚伪链接,经过预先设置的程序盗取别人资产的,应当以偷盗罪科罪处置。对既采纳“隐秘盗取手法”又采纳“欺诈手法”不合法占有资产行为的定性,应从行为人采纳首要手法和被害人有无处置资产认识方面区别偷盗与欺诈。假如行为人获取资产时起决定性效果的手法是“隐秘盗取”,“虚拟现实、隐秘本相”仅仅为了搬运被害人注意力或使被害人无法发觉,是为偷盗创造条件或作保护,被害人也没有自愿交给资产的,就应当确认为偷盗;假如行为人获取资产时起决定性效果的手法是“欺诈”,被害人根据错误知道而自愿交给资产,“偷盗行为”仅仅辅佐手法的,就应当确认为欺诈。
入库编号:2023-05-1-221-006
来历:人民法院事例库、最高人民法院司法事例研究院
(图源网络 侵删)一、指导性事例1.指导性事例193号:闻巍等侵略公民个人信息案裁判关键:居民身份证信息包括自然人名字、人脸辨认信息、身份号码、户籍地址等多种个人信息,归于《最高人民法院、最高人民检察...